Antonio Tutolo, leader dell' omonima lista, ha espresso i suoi dubbi e le perplessità sui reali vantaggi economici della convenzione tra la Sea e comune di Lucera, riguardo il parco eolico che dovrebbe sorgere in località San Giusto, ed anche sul suo impatto ambientale, una pala dovrebbe essere installata nei pressi di un insediamento neolitico, Lo ha fatto prima in un affollato comizio la domenica delle Palme, li ha poi ribaditi, chiedendo di rivedere i termini della stessa, in un’animata seduta della commissione ad hoc, che si è svolta nei giorni scorsi a palazzo di città, dove ha avuto un ’ vivace scambio di opinioni ‘ con l'assessore al ramo Ienco. Ora il commerciante di via Bovio ha chiesto chiarimenti agli organi competenti di Palazzo Mozzagrugno su un altro argomento di stretta attualità: la crisi che si è aperta con la messa in liquidazione del Lucera Calcio. Tutolo ha inviato la richiesta che di seguito pubblichiamo.
LISTA TUTOLO
Al Presidente del Consiglio Comunale
dott. Giuseppe Pica
Al Sindaco di Lucera
dott. Pasquale Dotoli
Al Segretario Generale del Comune di Lucera
dott Filippo Re
Al Dirigente Ufficio di Ragioneria
dott. Raffaele Cardillo
INTERROGAZIONE CON RICHIESTA DI RISPOSTA SCRITTA.
Oggetto: Rilascio garanzia fideiussoria a garanzia del mutuo contratto dall’U.S. Lucera calcio.
Il sottoscritto Antonio Tutolo, nella qualità di consigliere comunale,
Premesso
che con delibera n. 77 del 02.12.2004 il consiglio comunale ha deliberato di:
“…autorizzare il rilascio della garanzia fideiussoria, in favore della società sportiva “Unione sportiva Lucera Calcio dilettantistica” con sede in Lucera alla via Indipendenza 65, per l’assunzione, da parte di quest’ultima, di un mutuo con l’istituto per il credito sportivo di € 550.026,59 al tasso del 2,25% ed ammortamento in anni 14”
E di:
“richiedere alla società sportiva “Unione Sportiva Calcio”, a garanzia dell’obbligazione solidale da assumere dal Comune nei confronti dell’Istituto per il Credito Sportivo, una fideiussione bancaria rilasciata da aziende di credito (…omissis…) ovvero polizza assicurativa rilasciata da impresa di assicurazione debitamente autorizzata (…omissis…) della durata di anni 14 a garanzia del pagamento delle rate di ammortamento del mutuo di € 550.026,59 (…omissis…).
Considerato che
Con Delibera di G.M. n. 98 del 13.04.2011, il Comune di Lucera risolveva anticipatamente la convenzione con l’US Lucera Calcio, provvedendo al pagamento delle rate non pagate fino alla data del 31.03.2011, per un importo di € 66.236,98. Ciò nonostante, l’US Lucera Calcio abbia regolarmente percepito ed incassato il contributo del Comune pari a 80.567,22 Iva compresa per tutto l’anno 2010 oltre la prima rata del 2011 di euro 13427,87. Inoltre il Comune, con la stessa delibera citata si accollava i debiti della US Lucera Calcio, fino alla scadenza del 31.03.2019.
Chiede
Per quale motivo nella delibera di Giunta Municipale n. 98 del 13.04.2011 non sia menzionata la polizza fideiussora del “US Lucera Calcio” a garanzia del Comune di Lucera, prevista nella delibera di Consiglio Comunale n. 77 del 2004 e non sia stata prevista la sua escussione.
Chiede, a questo punto, se la polizza fidejussoria prevista a garanzia del comune sia stata o meno sottoscritta dall’ ”U.S.Lucera calcio”.
Antonio Tutolo
